Ню Йорк срещу Тръмп: Съдия отхвърли искането за промяна на заповедта за забрана, отмяна на процеса след свидетелските показания на Сторми Даниелс

Съдия Хуан Мърчан отхвърли настояването на юристите на отбраната на Тръмп за анулация на процеса и за смяна на заповедта за възбрана в четвъртък, потвърждавайки, че някогашният президент би трябвало да може да се отбрани против непристойните и „ предубедени “ показания на Сторми Даниелс.

Адвокатът на отбраната на Тръмп Тод Бланш за първи път изиска анулация на процеса във вторник след първия ден на Даниелс на свидетелската пейка, само че му беше отказано. Мърчан обаче призна, че е сложен очевидец за надзор и сподели, че огромна част от нейните показания са „ ненужни “ и „ неотносими “ към обвиняванията.

Адвокатите на Тръмп в четвъртък още веднъж желаеха анулация на процеса.

Бланш сподели, че прокуратурата е задала на Даниелс „ цялостен набор от въпроси “, които в никакъв случай не е трябвало да бъдат задавани, сочейки въпроси за порнографията детството на актрисата и хипотетичното й взаимоотношение с Тръмп. Бланш твърди, че това са „ неща, които нямат отношение към обстоятелствата по този случай “.

Бланш подсети, че делото не е обвързвано със секс, и още веднъж акцентира, че показанията на Даниелс са „ извънредно предубедени за чуване от правосъдните заседатели “.

Бланш продължи, че доста от въпросите, заложени от прокуратурата, са били „ предубедени “.

„ Това е толкоз рисково, толкоз нездравословно, че граничи с проблем през цялото време “, сподели Бланш, добавяйки, че показанията и историята на Даниелс за хипотетичната полова среща не престават да се трансформират.

Адвокатът на отбраната Сюзън Нечелес съобщи по-рано в четвъртък, че Даниелс си е „ измислил “.

Сторми Даниелс и Доналд Тръмп. (Гети изображения)

Междувременно Бланш беше като се базира на непристойни и полово очевидни въпроси, заложени на Даниелс по време на разпит от прокуратурата, наблягайки, че въпросите нямат нищо общо с хипотетичното подправяне на бизнес досиета – което са единствените обвинявания, пред които е изправен Тръмп,  

Прокурор Джош Стайнглас отбрани Даниелс и нейните показания, като сподели, че това „ не е смяна на историята “.

„ Те се пробват да имат тортата си и също да я изядат “, сподели Стайнглас.

Мърчан изясни, че на всеки развой доказателствата идват по разнообразни способи.

Мърчан подсети на Бланш, че по време на встъпителната си тирада той отхвърли Тръмп да е имал полов контакт със Сторми Даниелс.

„ Вашето отказване слага правосъдните заседатели в позиция да решат на кого да имат вяра “, сподели Мърчан и добави, че отбраната е можела да възрази доста пъти по време на показанията на Даниелс, „ само че не го е направила “.

По отношение на една експлицитна детайлност, Мърчан сподели, че е склонен, че „ не трябваше да излиза...но за живота ми, не знам за какво госпожа Нечелес не възрази. “

Сторми Даниелс свидетелства по време на наказателния развой против някогашния президент на Съединени американски щати Доналд Тръмп по обвинявания, че е фалшифицирал бизнес досиета, с цел да прикрие пари, платени, с цел да заглуши порно звездата Сторми Даниелс през 2016 година, в щатския съд на Манхатън в Ню Йорк, Съединени американски щати, 9 май, 2024 година в тази схема от правосъдната зала. (REUTERS/Джейн Розенберг)

Мърчан сподели на Бланш, че е взел решения да заличи нещата от протокола, с цел да „ отбрани “ Тръмп, и сподели, че не е склонен с каквато и да е смяна на описа, като в същото време добави че детайлите „ прибавят чувство за меродавност “.

Мърчан отхвърли предлагането.

Прокуратурата в четвъртък също по този начин сподели, че повече няма да приканва модела на Playboy Карън Макдугъл като очевидец, за която също се твърди, че е получила скрито заплащане за хипотетична спекулация с Тръмп.

Steinglass отбрани решението, заявявайки, че не са „ трансформирали мнението си “ да я повикат и съобщи, че прокурорите в никакъв случай не са решили публично дали ще я употребяват като очевидец по време на процеса.

Междувременно Бланш също изиска от Мърчан да промени заповедта за задръстване на устата, наложена на някогашния президент, която му пречи да разисква правосъдния личен състав и очевидци. Бланш изиска Тръмп да бъде освободен, с цел да обсъдят Даниелс.

Бланш сподели, че Тръмп би трябвало да може да отговори на обвиняванията за полов контакт с Даниелс през 2006 година - изключително в този момент, когато нейните показания са приключени и тя към този момент не е деен очевидец.

Прокурорите обаче твърдяха, че отбраната „ живее в различна действителност “ и опазиха заповедта за задръстване, като споделиха, че тя работи. Прокурорите също по този начин споделиха, че съдружниците на Тръмп го пазят в изявленията за новините.

Но Мърчан отхвърли настояването, като сподели, че неговата „ угриженост не е единствено да отбрани Даниелс “.

„ Притеснението ми е да защитя интегритета на това произвеждане като цяло “, сподели Мърчан, добавяйки, че повода за възбрана е в действие заради естеството на евентуалните офанзиви на Тръмп.

Бившият президент на Съединени американски щати Доналд Тръмп гледа по какъв начин Сторми Даниелс е разпитана от юриста на отбраната Сюзън Нечелес по време на наказателния развой против Тръмп по обвинявания, че е фалшифицирал бизнес досиета, с цел да прикрие пари, платени, с цел да заглуши порнозвездата Сторми Даниелс през 2016 година, в щата Манхатън съд в Ню Йорк, Съединени американски щати, 9 май 2024 година в тази схема от правосъдната зала. (REUTERS/Jane Rosenberg)

„ Досиетата на вашия клиент приказват сама за себе си “, сподели Мърчан на Бланш.

Мърчан обаче сподели, че ще има поради очевидците, които употребяват заповедта за затваряне на устата, наложена на Тръмп като щит.

Мърчан наложи възбрана на някогашния президент, заповед, която съгласно него Тръмп е нарушил най-малко 10 пъти. Досега той е глобил Тръмп с 10 000 $ и предизвести за затвор за по-нататъшни нарушавания.

„ Последното нещо, което желая да обмисля, е пандизът “, сподели Мърчан в понеделник. „ Вие сте [бившият] президент и евентуално идващият президент.

Тръмп пледира  по 34 обвинявания за подправяне на бизнес записи от първа степен. Обвиненията произтичат от траяло години следствие от окръжната прокуратура на Манхатън.

Обвиненията са свързани с хипотетични заплащания, направени преди президентските избори през 2016 година за хипотетична извънбрачна връзка от 2006 година с Тръмп.

Окръжният прокурор на Манхатън Алвин Браг би трябвало да убеди правосъдните заседатели, че освен Тръмп е фалшифицирал бизнес досиета, свързани с хипотетични секрети парични заплащания, само че го е направил в поддръжка на друго закононарушение – скрит план за поощряване или попречване на избори, което би било углавно закононарушение.

Само по себе си, подправянето на бизнес досиета и заговорът за поощряване или попречване на избори са обвинявания за закононарушение.

Брук Сингман е политически сътрудник и кореспондент за Fox News Digital, Fox News Channel и FOX Business.